De fleste britiske husstande på "grønne" tariffer betaler 345-690 kr. ekstra årligt for Renewable Energy Guarantee of Origin (REGO)-certifikater, der matcher forbrug til eksisterende produktion, ikke nybyggeri. Nettets fysiske elektroner forbliver uændrede; kun regnskabet ændres. Gennemgå påstande ved at kontrollere leverandørernes brændselsmix-oplysninger mod Ofgems restmix-data og stil spørgsmål om additionalitet – om dine penge finansierer ny kapacitet eller blot omdøber gammel produktion.
REGO-mekanismen: Regnskab, ikke infrastruktur
REGO-certifikater koster cirka 7,5-15 kr. pr. megawatt-time på engrosmarkeder. En typisk husstand, der forbruger 3.100 kWh/år, har brug for 3,1 certifikater. Leverandører pakker disse billige administrative instrumenter sammen med brun strøm, matcher dem til dit forbrug og markedsfører resultatet som "100% vedvarende". Den underliggende elektricitet kommer fra samme netmix som din nabos standard variabel tariff. Dette er ikke svindel – det er sådan systemet er designet – men det betyder, at din grønne præmie sjældent bygger vindmøller.
Additionalitet: Den test de fleste tariffer består ikke
Ægte grønne tariffer demonstrerer additionalitet: Dit forbrug forårsager direkte ny vedvarende kapacitet, som ellers ikke ville eksistere. Ecotricity og Good Energy har historisk klaret sig godt her, med ejerskab af produktionsaktiver og opførelse af nye anlæg. De fleste store leverandører – inklusive dem med massivt markedsførte grønne produkter – køber REGO'er på det åbne marked uden kontraktuelle bindinger til byggeri. Tjek leverandørernes årsrapporter for kapitaludgifter til ny vedvarende energi kontra marketingudgifter til "grøn" branding. Forholdet er sjældent flatterende.
Sådan læser du din leverandørs brændselsmix-oplysning
Ofgem kræver årlig brændselsmix-oplysning senest 1. oktober for det foregående kalenderår. Find din i din online-konto eller anmod om den direkte. Tabellen viser procenter efter kilde: vind, sol, biomasse, atomkraft, naturgas, kul. Sammenlign dette med det britiske restmix – gennemsnitsproduktionen eksklusive overgivne REGO'er – offentliggjort af Association of Issuing Bodies. Hvis din leverandør påstår 100% vedvarende, men restmixet viser 38% fossil energi, køber du certifikater, ikke fysisk grøn strøm.
| Leverandør | Årlig præmie vs. SVT | Ejer produktion? | Bygger ny kapacitet? | Kun REGO-køb? |
|---|---|---|---|---|
| Ecotricity | 678 kr. | Ja | Ja | Nej |
| Good Energy | 730 kr. | Ja | Ja | Nej |
| Octopus "Green" | 0 kr.* | Nej | Delvist** | Ja |
| EDF "GoElectric" | 452 kr. | Ja | Nej | Ja |
| British Gas "Renewable" | 391 kr. | Nej | Nej | Ja |
*Octopus matcher REGO'er uden præmie; **investerer i ny kapacitet gennem separate selskaber
Restmix: Den skjulte benchmark
Det britiske restmix for 2024 – offentliggjort juli 2025 – var 38,2% naturgas, 14,7% atomkraft, 13,1% vind, 6,8% sol, 11,4% biomasse, 15,8% uspecificerede import. Enhver leverandør, der påstår 100% vedvarende uden egen produktion, er matematisk umulig mod denne baseline, medmindre de bruger REGO-tilbagetrækning. Restmixet repræsenterer, hvad der faktisk strømmer gennem kablerne, efter certifikaterne er fratrukket. Din grønne tariff ændrer ikke dette tal; det ændrer kun, hvis navn der står på papirerne.
Tidsdifferentiering-komplikationen
Grønne påstande bliver mere uklare med tidsdifferentierede tariffer. Hvis du er på en tidsdifferentieret tariff med forskellige priser per halvtime, kan dit faktiske forbrug forekomme, når nettets CO2-intensitet topper – typisk kl. 17:00-20:00, når solproduktionen kollapser og gasturbiner skalerer op. Nogle leverandører tilbyder nu "grønne" tidsdifferentierede produkter, der påstår at matche forbrug til reel vedvarende produktion i realtid. Tjek, om de bruger faktisk halvtimesmatch eller årlig REGO-gennemsnit. Sidstnævnte misser pointen fuldstændigt.
Biomasse og "vedvarende"-smuthullet
Biomasse kvalificerer sig som vedvarende under britiske regler, men bærer omtvistede klimakreditter. Drax Power Station – kilde til flere grønne tariffer – brænder importerede træpiller med livscyklusudledninger, der bestrides af forskere. Din leverandørs brændselsmix-oplysning grupperer biomasse med vind og sol under "vedvarende"-procenter. Anmod om opdelingen: Nogle tariffer er 30-40% biomasse målt på REGO-volumen. Hvis din prioritet er udledningsreduktion, betyder dette noget. Hvis det er vedvarende kreditter på papir, gør det ikke.
Hvad dine penge faktisk køber
Spor pengestrømmen. Ved en årlig præmie på 452 kr. dækker cirka 26-52 kr. REGO-certifikater. Resten finansierer marketing, avance og lejlighedsvis fondsmidler til lokalsamfund med løse additionalitetstests. Nogle leverandører omdirigerer dele til CO2-kompensationsordninger – træplantning med 20-40 års bindingstid, mens din elektricitet brænder fossilt brændsel i dag. Andre, som dem der tilbyder optimering på enhedsniveau, reducerer i det mindste dit absolutte forbrug. Den grønne tariff selv gør det sjældent.
Gennemgang af din egen leverandør: En tjekliste
Anmod om deres seneste brændselsmix-oplysning og REGO-tilbagetrækningsregistreringer. Spørg specifikt: "Hvilken ny vedvarende kapacitet finansierede kundepræmier i 2024-25?" Tjek Companies House-indberetninger for nærtstående parts ejerskab af produktionsaktiver. Sammenlign deres påståede vedvarende procent med restmixet – overskud over restmixet indikerer certifikatkøb, ikke fysisk forsyning. Beregn endeligt din præmie per ton CO2 "undgået" ved hjælp af deres metodologi. Tal over 1.850 kr./ton tyder på, at du subsidierer marketing, ikke afbødning.
Almindelige spørgsmål
Reducerer en grøn tariff mit CO2-aftryk?
Ikke direkte. REGO-matchede tariffer ændrer regnskab, ikke fysik. Netmixet, der driver dit hjem, forbliver identisk med din nabos. Udledningsreduktioner sker kun, hvis din præmie finansierer yderligere vedvarende kapacitet, der erstatter fossil produktion – sjældent uden for specialiserede leverandører med dokumenteret additionalitet.
Hvorfor koster grønne tariffer mere, hvis certifikater er billige?
Certifikatomkostninger (26-52 kr./år) forklarer ikke præmier på 345-690 kr. Forskellen dækker marketing, avance og lejlighedsvis vage "miljøbidrag". Nogle leverandører krydssubsidierer tabsgivende standardtariffer. Du betaler for positionering, ikke elektroner.
Bør jeg skifte til en grøn tariff alligevel?
Hvis additionalitet er bevist – leverandørejet produktion med kapitaludgifter til nybyggeri – ja, skønt tilbagebetalingen er moralsk, ikke finansiel. Hvis det kun er REGO, overvej i stedet at reducere forbruget gennem effektivitetsforanstaltninger med målbare afkast, eller invester direkte i lokale energiprojekter med transparente projektpipelines.